净水行业欢迎小米进入，老百姓也期待。
但，如果拿老百姓的“无知”当卖点、拿行业的基本事实于不顾，净水小管家只能对你说：水机非手机，玩水需谨慎！这是从你们天猫“小米官方旗舰店”的截图,其他地方的宣传页面也是这样的。
但，如果拿老百姓的“无知”当卖点、拿行业的基本事实于不顾，净水小管家只能对你说：水机非手机，玩水需谨慎！这是从你们天猫“小米官方旗舰店”的截图,其他地方的宣传页面也是这样的。
小米官方旗舰店宣传页面仔细看下面这张图：
小米RO净水技术看看红色框住的部分，且不说“最高”这样的字眼广告法让不让用，“...目前只有RO反渗透技术能够做到这一点。它是目前唯一真正有效的过滤技术”请问：除了RO净水技术，世界上还有没有有效的过滤技术？什么叫“唯一真正有效”？这话是谁说的？为何这绝对？依据在哪里？除了小米净水器，其他的净水器都无效是吗？既然这样，国家为何还允许微滤、超滤、符合技术的存在？你这是忽悠消费者“无知”还是装不懂？还有，这样绝对的字眼，换成其他厂家，天猫是根本不让用的，为何你们小米就能随便用？再看下面一张截图，看着更让人受不了！
“科学表明，喝纯水是最健康的饮水方式”请问：这是哪个科学的表明、什么时候的表明、在哪里的表明？世界卫生组织对健康水的标准你造吗？纯水是“最安全”的，但不是“最健康”的！说你这是严重的“误导消费”或“不正当竞争”你有意见吗？再看： “RO反渗透以外的净水器....无法去除对身体有害的重金属”这话又是谁说的？依据在哪里？既然这样，国家为何还允许“RO反渗透以外的净水器”的存在？你们邀请的所谓“106家权威机构”也是这样评测的？再看下图：
“一般的净水器使用储水罐暂存净化水...出水水质远低于水质卫生安全要求”请问净水行业的专家们，是这样吗？既然这样，国家为何允许储水罐的存在？做储水桶的企业，是这样吗？再来看图：
这种图不用多说了，重复性强调，相信都能看得明白。再看看下图，小管家真佩服小米的文案，绝对不是零时工。
“大部分的RO反渗透净水器...水流速度仅有0.1L/分钟，流速非常缓慢”文案极其巧妙的把RO机制水的“过滤效率”偷换成了“水流速度”，无非想表达这样的意思：你用别的净水机，1分钟才接到0.1升水！小米净水器，你知道吗，标准的RO机，打开水龙头，纯净水是从储水罐里直接喷射出来的，水流量会超过你们每分钟1升的！
再看看小米关于TDS怎么说的吧：
小米TDS请问：水质的纯度是用TDS值一个指标来衡量的吗？既然不是，何来“准确”？！众所周知，TDS是通过水的导电性来测得水中可溶性固体物的含量，注意是可溶性的，水里如果含有细菌、病毒、大肠杆菌等不导电的杂质，TDS是根本测不出来的，你造吗？
既然你们这样不顾一切的任性，那就看看下一张图吧：
净水小管家想代表广大用户跟你商量一件事：你们整机申请的“198项专利，60余项发明专利”在哪里？如果小管家也任性地非让你提供给用户看一看，什么时候、在哪里看得到？
期待你的回复！小米这样任性，行业这样的沉默，平时很活跃的专家呢、协会呢，你们在哪里？还有，也要问问天猫：小猫，小米的稿，你们审吗？编后：当今世界，净水技术是微滤、超滤、RO反渗透、复合材料等共存的，他们各有所长，谁也不可能用一种技术代替所有技术！
净水器也是多种多样的，只要符合国际标准、国家标准、行业标准，都是允许存在的，老百姓完全可以根据自己需要做出适合自己的选择。
净水行业正在朝着健康有序的方向发展，老百姓需要正确的引导，任何一个有责任、有良知的企业都要有自己的担当，“趁浑水摸鱼”或“打劫”的思维和做法都将是错误的。
期待你的回复！小米这样任性，行业这样的沉默，平时很活跃的专家呢、协会呢，你们在哪里？还有，也要问问天猫：小猫，小米的稿，你们审吗？编后：当今世界，净水技术是微滤、超滤、RO反渗透、复合材料等共存的，他们各有所长，谁也不可能用一种技术代替所有技术！
净水器也是多种多样的，只要符合国际标准、国家标准、行业标准，都是允许存在的，老百姓完全可以根据自己需要做出适合自己的选择。
净水行业正在朝着健康有序的方向发展，老百姓需要正确的引导，任何一个有责任、有良知的企业都要有自己的担当，“趁浑水摸鱼”或“打劫”的思维和做法都将是错误的。
（来源：互联网）